Строительные материалы

Шлакоблок или пеноблок - что лучше для строительства?

От автора: приветствуем вас, уважаемый читатель. В статье мы привели сравнительный анализ двух наиболее популярных строительных материалов, чтобы вы могли определиться с выбором: шлакоблок или пеноблок что лучше для строительства дома, гаража или другой постройки.

Источник: http://sarstroyka.ru

Если бы вы попросили меня выразить свое мнение по поводу строительства домов, то мой выбор был бы однозначным: кирпич. Но наша статья не о кирпичах, потому, уважаемый читатель, остановите свой выбор на пеноблоках. Короче говоря, лучше пеноблок. На этом можете закончить чтение статьи - и отправляться в склад-магазин за необходимым строительным материалом.

Но, все-таки, не так быстро. Стоит выяснить, почему же пеноблок все-таки лучше. Для этого мы разделим нашу статью на три части. В первой мы опишем достоинства и недостатки блоков из шлака, во второй - охарактеризуем пеноблок, а в третьей - предоставим ссылки на полезные статьи, которые вам пригодятся при дальнейшей работе. То есть, вы узнаете, что вам предстоит сделать после того, как вы возведете конструкцию из шлакоблока или пеноблока - утепление, отделка стен и так далее.

Приступим.

Шлакоблок

Достаточно популярный материал, который используется в строительстве уже довольно давно. Не с древних времен, конечно, но при массовых застройках во времена СССР данный стройматериал успел хорошо себя зарекомендовать. Он достаточно прочный, относительно долговечный, но главное - прост в производстве, а потому - дешевый. Дома со шлакоблочными стенами и сейчас стоят на своих местах. Но, естественно, их состояние зачастую оставляет желать лучшего. Не хотелось бы использовать шаблонную фразу и чрезмерно разбавлять наш текст «водой», но «причин тому может быть множество». В статье « » - описан процесс реконструкции шлакоблочных стен, потому эту тему здесь мы не будем подробно раскрывать.

Источник: http://skorobogatko.com.ua

Единого ГОСТа для шлакоблока нет. Потому вес каждого элемента может отличаться. Купить шлакоблок можно как в складах-магазинах, которые есть в любом более-менее крупном населенном пункте нашей страны.

Назовем достоинства шлакоблока:

относительно невысокая стоимость. При производстве шлакоблоков используется «вторичный» материал - шлак. Впрочем, из названия это видно. Теперь вы знаете, что дешевле. Если конкретнее, то цена на шлакоблок в России на данный момент составляет порядка 20–30 ₽ за штуку;
скорость возведения конструкции. Здесь, скорее, уместно сравнить этот материал с кирпичом. Элементарно, Ватсон: там, где вы бы положили где-то семь кирпичей, - вы положите всего лишь один шлакоблок. Но по весу, естественно, один шлакоблок не равен семи кирпичам. Кирпичи тяжелее;
теоретически не токсичен. При его производстве /не должны/ использоваться материалы, вредные для организма людей и животных. Но, опять же, теоретически, в его состав можно подмешать все, что угодно. Потому перед тем, как приобретать партию этого стройматериала - будет вовсе нелишним проверить сертификацию, чтобы убедиться в качестве исполнения;
теплоизоляция. Сам по себе материал может служить неплохом теплоизолятором из-за своей структуры. А в сочетании с утеплением дома, произведенном по правильной технологии, вы можете быть уверены в том, что не будете мерзнуть в холодное врем года;
универсальность. Сказать однозначно, что практичнее: шлакоблоки или пеноблоки - нельзя. Дело в том, что оба эти материала годятся для строительства как дома, так и гаража или другой постройки. Словом, оба стройматериала универсальны.

Отдельно выделим еще один факт, который, несомненно, заслуживает вашего внимания. Шлакоблоки используются при строительстве фундамента. При чем - довольно успешно. Как это часто бывает на практике, - при заливке фундамента там нередко «хоронится» различный строительный мусор, который, кстати говоря, не только не делает конструкцию хуже, но и в некотором роде - делает ее прочнее и долговечнее. Конечно, если туда сброшено не все под ряд, а разные обломки кирпичей, возможно, металл (например, ненужные трубы). Так вот, из шлакоблока тоже получается надежная и прочная конструкция.

Теперь обсудим минусы шлакоблока:

низкая звукоизоляция. Точнее, отсутствие таковой. Из-за своей структуры материал практически не является препятствием для звуков, скажем, с улицы. Потому, если вы построили дом из шлакоблока, вам придется привыкнуть к шуму проезжающих по улице автомобилей. Хотя, есть и другой выход - звукоизоляция. Но это, естественно, дополнительная работа, время и, естественно, дополнительные расходы. Поэтому шлакоблок скорее, подходит для строительства гаражей или других нежилых построек. Или для возведения стен внутри дома из, скажем, пенобетона;
непривлекательный внешний вид. Если стена из кирпича по эстетическим соображениям может остаться и без финишной наружной отделки, то строение из шлакоблока будет выглядеть не очень-то привлекательно. Скажем так, на редкого любителя. Поэтому придется заняться наружной отделкой, применив сайдиг, кирпич или другой материал. При этом, между стеной и отделочным материалом можно (и нужно) проложить утеплитель (пенопласт, экструдированный пенополистирол , минеральную вату). Но, опять же, если будет построен не дом, а гараж, - заморачиваться с отделкой не будет необходимости. Гараж на то и гараж;
сложность в последующей обработке. Чтобы проложить в помещении необходимые коммуникации своими руками, - придется изрядно постараться. Лучше нанять профессионалов своего дела, которые сделают работу за вас;
необходимость сооружения надежного фундамента. Недостатком это не назовешь, так как фундамент и должен быть надежным. На то он и фундамент. Но вот если вы собрались строить двух-трех этажную конструкцию на рыхлом грунте - это не лучшая затея, так как есть риск, что здание «поплывет»;
необходимость гидроизоляции стен. Дело в том, что шлакоблок очень активно впитывает влагу. А для строений (особенно, жилых) - это совершенно ни к чему. Влага и разрушает стройматериалы и способствует образованию грибковых колоний, которые также разрушают стройматериалы. Кроме того, плесень опасна для здоровья.

Ну вот мы и разобрали свойства шалкоблока. Для строительства этот материал - не плохой, но и не отличный. Лично я не стал бы строить дом из шлакоблока. Но вот гараж - другое дело. Кстати, гараж у меня именно из этого материала. И построили его без особой спешки - меньше, чем за пару недель (с учетом времени, потраченного на облицовку).

Достаточно о шлакоблоках. Переходим к пеноблокам.

Пеноблок

Мы не будем вдаваться в рассмотрение технологии производства пеноблоков. Да и смысла в этом не много в контексте нашего сегодняшнего разговора. Ограничимся тем, что отметим: пеноблок получается путем вспенивания бетона с использованием специальной техники. Чаще всего этот материал сравнивают в кирпичом. Многие строители говорят, что эти материалы идентичны, но главное их отличие - это цена. Пеноблок не в полной мере идентичен кирпичу, а цена на него действительно ниже.

Рассмотрим плюсы пеноблока:

низкая стоимость в сравнении с кирпичом;
низкая теплопроводность. Материал сам по себе является неплохим теплоизолятором. Потому не спрашивайте, что теплее пеноблоки или шлакоблоки - в этом плане они идентичны;
универсальность. Материал пригоден для возведения конструкций любого типа. Как, впрочем, и шалкоблок;
небольшой вес. Дом или гараж из пеноблоков вы можете построить практически на любом грунте и не опасаться «сейсмической активности» местного масштаба. Но фундамент все равно должен быть прочным и надежным - этого никто не отменяет;
достаточный уровень звукоизоляции по сравнению с предыдущим материалом;
относительная легкость в обработке. Провести коммуникации будет не так сложно, как в случае со шлакоблоком.

В современном мире, строительные технологии позволяют применять в строительстве домов и прочих объектов различные материалы. Решить вопрос постройки дома, можно, даже имея очень скромный бюджет. Подходя к вопросу выбора, многие обращают свое внимание на материалы, обладающие демократичной ценой. В этот перечень входят как шлакоблок, так и пеноблок, но что лучше для возведения строений? Разбираясь с этим вопросом, стоит исходить из их характеристик и прочих свойств этих материалов, ведь они обладают различной теплопроводностью, прочностью, а также присущими только им недостатками и достоинствами.

Шлакоблок производится вибропрессованием формы, из разнообразных материалов.

Это могут быть:

опилки,
зерна перлита (вулканической породы),
котельный шлак,
зола,
также керамзит, бой бетона или кирпича,
песок, гранитная или речная галька,
непосредственно сам шлак.

О том, как изготавливают шлакоблок в домашних условиях можно посмотреть на видео:

От применения при производстве блока материалов, напрямую зависят его свойства:

Если хотят добиться максимальной прочности, теплоустойчивости, морозоустойчивости, то лучше полнотелый шлакоблок изготавливать из песка, щебня или гальки.
Более легковесные, пустотелые блоки, с меньшей теплопроводностью, делают из перлита, керамзита, шлака, а добавление опилок дает возможность выпустить теплоустойчивый, экологический материал.

Пеноблоки производят из смеси цемента, воды, песка, пены путем перемешивания этой смеси, благодаря чему пузырьки воздуха равномерно распределены внутри блока. Они могут быть изготовлены на основе синтетических и натуральных пенообразователей.

Изменяя количество определенных элементов в составе блока можно изменять его характеристики.

Например, при уменьшении количества песка есть возможность увеличить его прочность. По плотности, прочности и теплопроводности пеноблоки подразделяются на 11 видов, начиная с марки D300 и заканчивая D1200. Чем выше значение марки, тем лучше значение прочности этого материала.

В плане морозоустойчивости этот материал делят на четыре вида, эти показатели варьируются от 15 до 75 циклов. При значении в 75 циклов этот материал можно применять при строительстве, учитывая северные районы страны.

Также пеноблоки можно различать в зависимости от метода их изготовления – резаный или формовой блок.

Достоинства и недостатки

В этом разделе коснемся вопроса, какой материал лучше по своим характеристикам, шлакоблок или пеноблок.

Стены из пеноблоков

К плюсам этого материала можно отнести то, что шлакоблок:

устойчив к высоким температурам, это свидетельствует об пожаробезопасности материала,
еще он минимизирует потери тепла строения, благодаря своим теплотехническим характеристикам,
также шлакоблок не подвержен усадке и достаточно прочен для строительства малоэтажных зданий,
легок при обработке и благодаря своим размерам и весу прост в работе,
недорого стоит.

К минусам этого строительного материала относятся:

низкая звукоизоляция, особенно это, касается пустотелых блоков,
несмотря на определенную степень прочности, хрупкость при облицовке, монтаже, транспортировки изделия,
также можно отметить: плохую гидроизоляцию шлакоблока, при попадании в него влаги он подвержен разрушению,
еще негативом является трудность проведения работ по штукатурке этого материала, из-за его большой адгезии.

Благодаря своим достоинствам пеноблок является долговечным материалом, жара, влага на него не оказывают разрушительного воздействия, он не подлежит гниению. Вследствие своей пористой структуры он имеет хорошую теплоизоляцию, что делает ненужным дополнительное наружное утепление строения.

прекрасную звукоизоляцию соответствующую всем современным нормам,
негорючесть, благодаря чему пеноблок является хорошим препятствием распространению огня, он может, не трескаясь в течение нескольких часов, выдерживая воздействие больших температур.

Мелкопористая структура этого строительного материала обеспечивает внутренним помещениям здания поддержание микроклимата при различных изменениях внешней температуры, тепла зимой, прохлады летом. Также эта особенность облегчает обработку таких блоков.

Еще одним плюсом данного сырья является небольшой вес при значительных габаритах, что снижает нагрузку на фундамент и расход скрепляющих смесей, это выходит дешевле, чем при строительстве другими материалами.

К недостаткам данного стройматериала можно отнести:

замедленный набор прочности,
реакцию в виде трещин на явление усадки,
скалывание граней при транспортировке,
также поглощение влаги, которая впоследствии может способствовать разрушению блоков,
непрезентабельный внешний вид.

Реальные результаты исследований современных строительных пористых материалов смотрим на видео:

Применение в строительстве

Применение шлакоблока в строительстве

Применение шлакоблока в строительстве весьма разнообразно и зависит от типа выбранного материала. Для стен и фундамента дома, лучше применять полнотелый шлакоблок, а для строительства перегородок в доме, бани, гаража, сарая и прочих подсобных помещений вполне подойдут пустотелые блоки. Также неплохо он себя зарекомендовал, в качестве утеплителя в сооружениях каркасного типа. Это будет оптимальным материалом для таких построек.

Применение пеноблоков в постройке зданий, различной этажности, считается оптимальным, учитывая экономические выгоды. Какая марка этого материала лучше для постройки определенных зданий зависит от их типа.

Важнейшей задачей после принятия решения о строительстве дома является выбор строительных материалов. И выбрать, что лучше пеноблок или шлакоблок, надо на той стадии, когда дом еще в проекте. Этим решением будут определяться характеристики готового строения, экологические параметры и эксплуатационные сроки. Оба материала на строительном рынке довольно давно и достаточно широко известны. Чем-то они похожи, но у них есть и масса отличий. Требуется рассмотреть основные характеристики, и провести сравнение: что дешевле и лучше?

Характеристики шлакоблока

Шлакобетон был тесно связан с советской металлургией. Именно из отходов, остающихся в большом количестве при производстве различных металлов, и изготавливался этот строительный материал. Основным его компонентом являлся доменный шлак. Сейчас же его с успехом заменяют различные составляющие:

продукты горения — золы и шлаки;
мелкий щебень и колотые камни;
кирпичный бой;
древесные опилки;
керамзит;
перлит.

Вместо шлака используются всевозможные отходы. Этим и объясняется дешевизна блоков. Сухие компоненты (цемент и наполнитель) перемешиваются, затем добавляется вода. После получения однородной консистенции состав разливается по предварительно смазанным формам и помещается на вибрационное оборудование для утрамбовки. Выстаиваются формы в обычных условиях несколько дней. Допускается использовать свежие шлакоблоки сразу же для строительства, но цемент набирает прочность на протяжении месяца, поэтому лучше подождать.

К преимуществам относят:

хорошие теплоизоляционные свойства;
простота постройки, благодаря большим размерам блоков (в 5 раз больше кирпича);
влагостойкость;
негорючесть;
прочность;
морозостойкость.

Недостатки такие:

плохая звукоизоляция;
требуется внешняя и внутренняя отделка;
хрупкость;
сильная подверженность действию воды, требуется обязательная гидроизоляция;
не рекомендуют строить дома выше 3 этажей;
сомнительная экологичность.

Характеристика физических свойств шлакоблоков определяется используемым сырьем для их производства. Они могут очень сильно отличаться. Сравнивать их между собой сложно. Условно их делят на легкие и тяжелые. Тяжелые обладают более высокими прочностными характеристиками и используются при сооружении фундаментов и цокольных этажей. Легкие идут на строительство стен.

Характеристики пеноблока

Пенобетон является разновидностью легкого ячеистого бетона. Он состоит из:

цемента;
чистого просеянного песка;
воды;
вспенивающих составляющих (пластификаторов).

Сутью производства является процесс пенообразования благодаря специальным добавкам. Технология производства значительно отличается от предыдущей. Вспененный наполнитель смешивается с остальными компонентами, затем разливается в формы. Высушиваться готовые пеноблоки могут как в обычных условиях, так и специальных камерах.

К неоспоримым преимуществам можно отнести:

огнеупорность;
точность геометрических размеров;
хорошую шумоизоляцию;
небольшой вес;
отличную теплоизоляцию;
легкость в обработке;
экологическую чистоту.

Пеноблок обладает и недостатками:

не очень высокая прочность (многоэтажные дома из него не строятся);
ломкость;
в стенах не держится крепеж (дюбеля, гвозди и пр.);
усадка;
необходимость точного соблюдения технологии кладки, требуется специальный клей;
поглощаемость воды.

Пеноблоки по своим характеристикам частенько сравнивают с кирпичом. Но доставка его на стройку обойдется существенно дешевле из-за небольшого веса. Строить из него гораздо быстрее и легче, поскольку по объему он почти в 20 раз больше. Из-за незначительного веса ему достаточно облегченных фундаментов. Но прочность его не так высока, и поэтому для высотных зданий в чистом виде его не используют. Он идеально подойдет для строительства малоэтажных домов и дач.

Что лучше шлакоблок или пеноблок? Проведя сравнительный анализ, однозначно ответить на этот вопрос не получится. Если сравнивать по стоимости, то шлакоблоки дешевле. Но пеноблок значительно больше по объему, и затраты на его транспортировку меньше. Для регионов с континентальным климатом и холодными зимами лучше подойдет пеноблок. Шлакоблок обладает достаточно низкими теплоудерживающими способностями, его утепление обойдется достаточно дорого, и экономия средств будет минимальной. Жилые строения из шлакоблоков строить не рекомендуется, но они отлично подойдут для хозяйственных построек, гаражей и подсобных помещений.

Собственная баня во дворе частного дома или – это мечта многих владельцев загородных участков. Всем известно, что баня служит местом не только для регулярного мытья, но и для оздоровительных процедур - целебный пар очищает поры, улучшает кровообращение и придает жизненные силы. Кроме того, сложилась традиция, что именно эта постройка часто превращается в своеобразный «клуб», в котором так здорово можно провести время с друзьями или близкими.

Поэтому перед хозяевами, планирующими создание такого полезного «комплекса», неизбежно встает вопрос - из чего строить баню лучше, чтобы в ней можно было в любое время года и без лишних затрат создать и поддерживать оптимальный микроклимат. Выбор материала напрямую влияет на создание здоровой, расслабляющей банной атмосферы.

Кроме того, правильно выбранный материал является залогом долговечности этого строения. В обязательном порядке требуется учитывать то, что внутренние поверхности стен будут постоянно подвергаться воздействию влажного горячего воздуха и перепадам температур.

Современный рынок предлагает широкое разнообразие различных стройматериалов, подходящих для возведения стен домов, хозяйственных, подсобных и иных специфических построек. Однако, стоит подробнее рассмотреть и разобраться, какой же из них идеально подходит именно для бани.

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним , газосиликат (), и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям и в основе своей содержат . Однако они несколько отличаются по составу и .

Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить друг от друга?

Как отличить газобетон от пенобетона?

Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
Последний дешевле – где-то на одну пятую.
Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные , подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более являются пеноблоки.
По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
Теплоизоляционные а (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают , вода, и . Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон. Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

У полистиролбетона, как понятно из названия, в качестве заполнителя используется легчайший пенополистирол. В зависимости от состава может меняться плотность (соответственно, и теплоизоляционная способность) материала. Внешне имеет сероватый цвет. От пенобетона его легко отличить, взяв блок в руки.

Сравним характеристики:

По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
Пенобетон менее хрупок.
У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Пенобетон и кирпич

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см 2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см 2).
Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже: